通常在一些設備儀器校準或儀器校正試驗中，常使用一些大型的專用電測設備，進行電信號的錄取及數據處理。以往，對這類非標準設備的計量檢定或校準，多采用更高精度的通用電子測量儀器作為其參考標準。但是，隨著設備系統的發展，鑒定試驗用測試設備的精度也越來越高，有些與現有的計量參考標準精度相當。若仍采用目前的計量標準對這些電測系統進行校準，就必須考慮參考標準的測量不確定度，以及在此情況下被測系統擴展不確定度的估計方法。我們將就此問題進行討論與分析。

　　新的不確定度估計方法

　　1.一般被測系統的不確定度估計

　　對于不確定度的估計可采用測量列結果的統計分布估計，并以實驗標準偏差表征。同時，也可采用基于經驗或參考標準儀器信息的假定概率分布估計。當參考標準與被校準系統精度相當時，測量結果統計分布估計的測量次數(樣本量)引起的誤差，以及參考標準自身的不確定度帶來的誤差將被考慮。

　　新的不確定度估計方法是將參考標準與被校準系統同時對一設定的電參量進行重復測量，參考標準已經上一級計量檢定合格，測量標準值在其技術指標所規定的置信區間內，測量結果符合正態分布，于是有不確定度

　　式中:t是所給置信概率下置信區間的包含因子;

　　σRef是參考標準正態分布的總體標準偏差，此參數可由技術指標中所給的擴展不確定度求得;

　　k是樣本量修正因子，它是指在與σRef相同的置信概率的情況下，由于有限次測量而對應置信區間包含因子的修正值;

　　SDUT是被校準系統統計測量的實驗標準偏差;

　　δ是參考標準與被校準系統統計測量的樣本均值之差。

　　公式(1)推導如下:

　　設X1, X2分別為參考標準及被校準系統(DUT)的測量讀數，X2的測量誤差可簡單表示為X1- X2。首先考慮用標準偏差來表示的標準不確定度，對于擴展不確定度，只需在各自分布的方差前乘以置信因子。

　　由概率論正態分布的定義可知，方差σ2就是無窮多次測得值誤差平方的平均值。有:

　　又因為不確定度可用測量結果的統計分布來評價，對于正態分布可用標準偏差來表征。于是有:

　　在式(1)中σRef是由參考標準技術說明書中的擴展不確定度按B類標準不確定度計算而得。而對于大多數電子儀器公司如HP , Fluke和Datron/Wavetek，它們給出的不確定度指標其置信概率均為99.7%，其置信區間半寬度包含因子為3。當采用這些公司的儀器作參考標準時，測量結果不確定度的置信概率也要求與之相當。而由于在實際測量中，測量次數有限，SDUT不是σ的無偏估計，當與參考標準不確定度取相同的置信概率時，必須對被校準系統的合成標準不確定度的置信區間半寬度進行修正。即SDUT乘以修正因子K。表1給出了95%和99%置信概率下，各種測量次數時k的取值。

　　例如:當參考標準的不確定度其置信概率為95%時，相應的置信區間半寬度為2σ。而實際測量次數為l0次，此時公式(1)中的K就不能為2，而應該是3.38.由公式(1)的推導可知，公式(1)的計算結果實際上表征了被測系統的擴展不確定度，其包含因子為3，置信水平為99.7%。由于被校準系統本身也是測量系統，因此用擴展不確定度比采用合成標準不確定度來描述更為恰當。

　　幾種特殊情況下不確定度的計算

　　在實際工作中，對于被測系統而言，雖然總是存在實驗標準偏差。但有時由于被測系統顯示位數的限制，在統計測量時，并不能觀測得到。此時，公式(1)中的SDUT=0。而對于參考標準而言，即使統計觀測結果的實驗標準偏差為零，在公式(1)中的σRef仍將根據其技術指標所給擴展不確定度及置信概率進行計算。參考標準及被測系統的統計測量數據主要是用于獲得δ值。在這種情況下，公式(1)變為: