一、前言
數(shù)據(jù)中心守護(hù)著企業(yè)重要IT設(shè)備的運(yùn)行，如服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及存儲(chǔ)設(shè)備等，在數(shù)據(jù)中心支持全球數(shù)十億人口上網(wǎng)的同時(shí)，也產(chǎn)生大量的機(jī)房能耗，因此，勢(shì)必要研究具體的機(jī)房能效改善對(duì)策，才能真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能。對(duì)于當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心管理者來(lái)說(shuō)，必須采用高效率的機(jī)房經(jīng)營(yíng)方針，才能取得“環(huán)?！奔啊敖?jīng)濟(jì)”雙贏的好處。
提升數(shù)據(jù)中心能源效率的第一步，便是審慎評(píng)估能源使用效率(PUE, Power Usage Effectiveness)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，PUE就是數(shù)據(jù)中心總耗電除以IT設(shè)備總耗電，或是數(shù)據(jù)中心總設(shè)施消耗的能源除以IT設(shè)備消耗的能源。PUE是由Green Grid所召集的政府及產(chǎn)業(yè)專家組成的項(xiàng)目小組所制定的一項(xiàng)指標(biāo)，不僅信賴度高，而且可以用來(lái)檢驗(yàn)機(jī)房的能源效率，可以廣為適用于一般數(shù)據(jù)中心，目的是建立一個(gè)“一致且可重復(fù)使用的衡量指標(biāo)”，提供數(shù)據(jù)中心管理者持續(xù)監(jiān)控并改善能耗狀況。根據(jù)Uptime Institute于2014年進(jìn)行的調(diào)查研究顯示，全球業(yè)界平均PUE為1.7，高于2013年的1.67，但低于2012年的1.8，表示機(jī)房節(jié)能仍有改善空間(如圖1)。
圖1：數(shù)據(jù)中心平均PUE調(diào)查, 2011-2014
(數(shù)據(jù)來(lái)源：2014 數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告--Uptime Institute)
受到近年來(lái)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)浪潮的推動(dòng)，各地的機(jī)房建設(shè)持續(xù)進(jìn)行，同時(shí)，在環(huán)保意識(shí)高漲的氛圍下，“機(jī)房節(jié)能”也成為了一門新的研究領(lǐng)域。從客觀事實(shí)來(lái)看，首先，數(shù)據(jù)中心的電力支出占總持有成本(TCO, Total Cost of Ownership)的一大部分，僅次于人力成本;其次，數(shù)據(jù)中心常背負(fù)著“不環(huán)?！钡膼好Ｈ欢?，實(shí)際上，以美國(guó)為例，數(shù)據(jù)中心僅消耗了總能源的百分之二，且低于全世界平均值，可見(jiàn)仍有許多機(jī)房采用節(jié)能手段達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)。
截至目前為止，仍有許多數(shù)據(jù)中心尚未采用任何效率指標(biāo)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的節(jié)能毫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可循。雖然PUE仍存有許多爭(zhēng)議，但是PUE值仍是衡量數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施效率的主要指導(dǎo)方針，而且對(duì)于擬定及執(zhí)行數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能策略也很有參考價(jià)值。
二、數(shù)據(jù)中心綠色節(jié)能策略
根據(jù)《自然氣候變化(Nature Climate Change)》發(fā)表的一篇論文《低碳數(shù)據(jù)中心的特征》表示，IT設(shè)備如：服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、通訊技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施(風(fēng)扇、冷卻、水泵、配電等)，其本身的效率以及碳排放，是影響數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生溫室氣體的主要因素。這篇論文提出建議，如果專注于能耗改善的部分，將可對(duì)數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能計(jì)劃產(chǎn)生顯著的影響。
以下列舉七大數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能策略，將有助于改善數(shù)據(jù)中心能耗，并優(yōu)化PUE。
策略一：定期進(jìn)行硬件檢查
全球IT巨擘如Facebook、谷歌及蘋果持續(xù)投入研發(fā)來(lái)提升數(shù)據(jù)中心的效率，他們的做法可能看似很了不起，但是這里所建議的第一個(gè)策略是屬于大部分企業(yè)都能做到的，就是例行性檢查既有的硬件設(shè)備。
數(shù)據(jù)中心普遍存在許多不必要的IT設(shè)備，所謂“休眠的服務(wù)器”指的是仍然插在機(jī)柜里，實(shí)際上卻已不再使用的服務(wù)器，但是會(huì)占據(jù)寶貴的機(jī)柜空間，消耗大量能源，并且使PUE惡化。為了了解此問(wèn)題的普遍性，Uptime Institute于2013年進(jìn)行了一項(xiàng)相關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大約有半數(shù)的被調(diào)查者并未執(zhí)行計(jì)劃性的檢查及拔除多余的服務(wù)器。此外，在美國(guó)EPA樣本研究(U.S. EPA sample study)中，大部分機(jī)房的現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)法準(zhǔn)確地監(jiān)控所有基礎(chǔ)設(shè)施及IT負(fù)載，可見(jiàn)機(jī)房節(jié)能改善之路還很長(zhǎng)。
以總部位于倫敦的英國(guó)巴克萊銀行為例，該銀行于2013年拔除了9,124個(gè)多余的服務(wù)器之后，不僅減少了使用的電力、冷卻和機(jī)柜空間，同時(shí)并擴(kuò)大了計(jì)算能力以及節(jié)省了450萬(wàn)美金的電費(fèi)，可見(jiàn)減少服務(wù)器的好處非常明顯。
