檢查電路無虛焊和接觸不良現象，查電源啟動電路和正反饋電路無異常，查取樣放大電路及脈寬控制電路，也沒有發現問題。
電源不起振時測量開關電源無11OV電壓輸出,測圖1開關管V704(2SD2334)c極電壓為300V，b極電壓為0．8V，e極電壓為0V。電源起振后V704b極電壓為0．05V，e極電壓為0．06V。圖聲正常。可是收看不到1分鐘，突然三無。查11OV電壓消失，測300V電壓正
常，測V704b極電壓又變
為0．8V，C極電壓又變為OV。同行說，這是電源停振的表現。可是，筆者的維修經驗表明：該電源若因正反饋回路斷路引起停振，則開關管V704b極電壓為0．6V(V704 be結錯位所致)；若因V704e極脫焊開路或e極限流電阻R711(0．39Q)斷路引起停振，則V704b極電壓為1．1V。現在測出的7704b極電壓為0．8V，作何解釋?難道開關電源還處于弱振狀態?試用MF47型表DClOV擋測，+B(11OV)輸出
端竟然有2V輸出(DC250V擋讀不出)，低耳細聽開關
變壓器還有微弱的“吱吱”聲。這說明開關電源還存“奄奄一息”工作。既然同行已對電源啟動電路、正反饋同路、穩壓環路均進行了仔細檢查，未見元器件損壞，那么，剩下的只能是開關
變壓器或開關管不良了。焊下開關管測試，與正常管無差別，但用烙鐵加溫后再測試，發現be結阻值變大，溫度下降后又恢復正常值。
●開關管熱開路是導致開關電源停振的一個重要原因。開關管be結阻值變大后，其基極電壓升高，開關電源處于弱振或停振狀態。
二、開關管發燙的原因在哪里?
由于筆者手頭暫無原型號的D2334開關管，故用一只D1710進行代換。實踐證明，D1403、D1710等開關管完全可以代換D2334。更換V704后，每次開機時電源都起振，也不出現停振現象。但開機不到5分鐘，開關管就燙手，趕緊關機，以防過熱損壞。該機開關電源為熊貓中、小屏幕彩電常用的行鎖頻結構關聯 型調寬式開關穩壓電源，其工作原理對維修人員來說并不陌生，但該電源開關管過熱屢損讓很多人傷透腦筋。有人說是開關管代換不當造成，有人說是正反饋電路元件變質所致，有人說是脈寬控制電容不良引起，也有人懷疑過流保護電路失效。還有人想到是不是行同步控制脈沖電路不良惹的禍?理由是斷開行同步控制脈沖電路(拔掉行鎖頻繞組插頭)后，開關管不再發燙了。但是很少有人將該電源開關管發燙故障修復，要不然為何常常看到該電源被人換成三洋83P電源或開關模塊了呢?
筆者在檢查該機開關管V704c極犬峰脈沖吸收電路時，發現尖峰吸收
二極管VD705(RGPl0J)擊穿!難道這就是開關管過熱屢損的真正原因?試用一只同型號快恢復二極管更換后，開關管不再發燙了，說明故障根源就在這里。
●開關管c極尖峰吸收二極管VD705擊穿后，相當于在開關變壓器T70l初級繞組兩端直接并聯了一只O．01μF的尖峰吸收電容C706，開關管不會因尖峰吸收不夠而過壓損壞，反而會因尖峰過吸收而過熱損壞!這是因為，尖峰吸收電容容量過大，勢必導致開關變壓器初級繞組自感電勢幅度降低，從而引起正反饋繞組感應電勢幅度降低(參見表1有關數據)，開關管處于欠激勵狀
態，其損耗增大，故發熱嚴重，長時間工作必然過熱損壞。上文中提到的開關管熱開路現象，正是開關管激勵不足所致!
對比表l中的正常數據與故障數據，該機的故障機理一目了然：VD705擊穿→T70l初級繞組自感電勢幅度降低→T701正反饋繞組感應電勢幅度降低→V704激勵不足(be結電壓變低)→V701發燙，穿透電流變大(V704C極電流變大)→V704過熱損壞。而上文提到的斷開行同步控制脈沖電路后，開關管不再發燙的原因是：行頻脈沖斷開之后，開關電源振蕩頻率降低(開關變壓器發了“吱吱”聲)，開關管所需的驅動脈沖幅度要求變低，開關管為于處欠激勵狀態，自然不會出現過熱損壞現象了。
值得一提的是，有人認為VD705擊穿后造成開關管發燙的原因是泄放電阻R703(100kΩ)一直在消耗開關變壓器中儲存的能量，使開關管導通時間變長、功耗增大所致。實踐證明，這種觀點不能成立。在VD705擊穿的情況下，試斷丌R703，保留C706，開關管依然發燙；而斷開C706，保留R703，開關管就不再發燙了。
表l
測量部位工作狀態 |
正常情況下
|
V705擊穿
|
| T701初級繞組電壓(V) |
340 |
325 |
| T701正反饋繞組電壓(V) |
9．5 |
8．5 |
| v704b極電壓(V) |
O．07 |
0．05 |
| V704e極電壓(V) |
O．05 |
O．06 |
| v704c極電流(mA) |
150 |
200 |
