【導讀】任何有一點實際經驗的工程師都知道，互連電纜和連接器是可靠性設計中必不可少的重要元素。它們是連接模擬和數字系統(tǒng)的全被動模擬組件。互連安裝不正確，沒綁緊，應力釋放不完全，彎曲太頻繁，或工作在太緊的彎曲半徑上，這些都可能導致徹底的系統(tǒng)故障。
更令人沮喪的是，它們可能是難以捕捉的間歇性操作的來源。更糟糕的是，在很多情況下，你可能無法肯定地確認你已經鑒定出了問題；相反，它可能暫時又消失了，或許是因為你做了什么，或者是因為隨機性。
由于這些原因，設計者經常花費大量的時間選擇最佳的線纜和連接器。選定的配對必須能應對頻率和功率等級，以及鎖定裝置/起重螺釘或固定夾等機械要求。（當然，在某些情況下，行業(yè)標準或慣例對這些因素進行了定義；但是在許多情況下，設計師具有廣泛的可選余地并且沒有受到限制。）
盡管如此，研究線纜和連接器主體是很容易的，但多管腳連接器內的關鍵電氣觸點又有人考慮到了嗎？除了確保他們可以應對所需的電流和頻率之外，他們通常不會得到太多關注。然而，這是一個非常局限的觀點。
怎么會這樣？ 請參閱Tech Briefs上的文章“Contacts for Hi-Rel Connectors: Comparing Technologies”，該文章由高可靠性連接器供應商Harwin公司的專家撰寫，清楚地標識了為各種連接器提供的不同類型的觸點，以及每個連接器的關鍵屬性（Pro和Con）。
例如，圖1所示的雙梁接觸器，提供為圓形或方形插針管腳提供兩點接觸，是用于沖擊和振動環(huán)境的設備的理想選擇。但是，如果與超大或未對齊的插針管腳一起使用，則雙梁接觸（通常由磷青銅制成）會變形，并被永久性“固定”。
圖1：經常使用的雙梁接觸提供了可靠性、耐用性和整體性能的平衡，但是比簡單的配置成本更高。（圖片來源：Harwin）
另一種常用的觸點是圖2所示的音叉外形，由于可以使用沖壓金屬工藝制造，因此成本較低。 它與連接器上的方形插針一起使用，例如與PC-104標準兼容的插頭。缺點是它們的彈簧張力相對較低，所以振動環(huán)境下一般較少選這種。
圖2：音叉觸點設計在許多情況下提供的性能幾乎與雙梁一樣好，但成本更低；這里顯示為絕緣置換連接器組件的一部分。（圖片來源：Meritec）
上面只是本文討論的兩種接觸配置。此外還包括單梁、圓形夾、圓形多指，彈簧，彈簧和雙曲面觸點。這篇文章的“有用信息/閱讀時間”的比例很高，比我在各種主題上閱讀過的其他許多技術文章都要多。
這也清理了一個我內心深處理解模糊的地方。幾個月前，我有個與連接器有關的項目，發(fā)現幾乎所有的東西都是定制的，而不是標準的東西。連接器的分銷商除了些使用特別廣泛、非常常見的型號之外，現貨庫存相對較少。用戶選擇連接器主體類型，觸點數量，觸點類型，觸點完成和其他參數，然后供應商以很短的交貨周期定制出來不多的產品。
這是有道理的，因為具有所有可用選項的連接器組合的數量盡管不是無限的，但也多的數不清了。沒有人能把所有型號都來作庫存。但是這也意味著存在一個微妙的風險：如果準確的連接器/觸點組合在短時間內找不到，那么可能有人試圖“臨時”使用一個組合。
因此，由于物料清單（BOM）的替代，該產品可能無法通過內部測試或現場測試。更大的危險是設備會正常的工作了一段時間，采購都忘記了還需要采購正確的觸點。現場故障長時間累積起來，設計人員將需要花費很多時間來設法確定發(fā)生了什么、以及怎么發(fā)生的。
教訓很簡單：花點時間選擇正確的連接器和觸點類型，并確保它能實際使用。 如果不能，至少要充分證明所使用的觸點不是你更好的、以及為什么。
您是否因為選擇正確的連接器主體而使用了錯誤的觸點類型，或者由于BOM上的小調整，從而遇到什么故障？
