零性能影響與備份或存檔存儲不同，活躍數(shù)據(jù)集的性能比能夠用某種形式的數(shù)據(jù)縮減技術(shù)節(jié)省的存儲容量更為關(guān)鍵。因此，選擇的數(shù)據(jù)縮減技術(shù)必須不影響到性能。它必須有效和簡單;它必須等價于“撥動一個開關(guān)，就消耗更少的存儲”。活躍存儲縮減解決方案只在需要去重的數(shù)據(jù)達到非活躍狀態(tài)時才為活躍存儲去重。換句話說，這意味著實際上只對不再被存取但仍保存在活躍存儲池中的文件――近活躍存儲級――進行去重。去重技術(shù)通過建議只對輕I/O工作負載去重來避免性能瓶頸。因此，IT基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵組件的存儲沒有得到優(yōu)化。數(shù)據(jù)庫排在關(guān)鍵組件清單之首。由于它們是1級存儲和極其活躍的組件并且?guī)缀跏冀K被排除在輕工作負載之外，去重處理從來不分析它們。
因此，它們在主存儲中占據(jù)的空間沒有得到優(yōu)化。另一方面，實時壓縮系統(tǒng)實時壓縮所有流經(jīng)壓縮系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。這導(dǎo)致節(jié)省存儲容量之外的意外好處：存儲性能的提高。當(dāng)所有數(shù)據(jù)都被壓縮時，每個I/O請求提交的數(shù)據(jù)量都有效地增加，硬盤空間增加了，每次寫和讀操作都變得效率更高。實際結(jié)果是占用的硬盤容量減少，總體存儲性能顯著提高。主存儲去重的第二個好處是所有數(shù)據(jù)都被減少，這實現(xiàn)了包括數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)的容量節(jié)省。盡管Oracle環(huán)境的實時數(shù)據(jù)壓縮可能造成一些性能問題，但迄今為止的測試表明性能提高了。另一個問題是對存儲控制器本身的性能影響。人們要求今天的存儲控制器除了做伺服硬盤外，還要做很多事情，包括管理不同的協(xié)議，執(zhí)行復(fù)制和管理快照。再向這些功能增加另一個功能可能會超出控制器的承受能力――即使它能夠處理額外的工作負載，它仍增加了一個存儲管理人員必須意識到可能成為潛在I/O瓶頸的過程。將壓縮工作交給外部專用設(shè)備去做，從性能問題中消除了一個變數(shù)，而且不會給存儲控制器造成一點影響。
高可用性許多關(guān)注二級存儲的數(shù)據(jù)縮減解決方案不是高可用的。這是由于它們必須立即恢復(fù)的備份或存檔數(shù)據(jù)不像一級存儲中那樣關(guān)鍵。但是，甚至在二級存儲中，這種概念也逐漸不再時興，高可用性被作為一種選擇添加到許多二級存儲系統(tǒng)中。可是，高可用性在主存儲中并不是可選的選項。從數(shù)據(jù)縮減格式(被去重或被壓縮)中讀取數(shù)據(jù)的能力必須存在。在數(shù)據(jù)縮減解決方案中(其中去重被集成到存儲陣列中)，冗余性是幾乎總是高可用的存儲陣列的必然結(jié)果。在配件市場去重系統(tǒng)中，解決方案的一個組件以數(shù)據(jù)的原始格式向客戶機提供去重的數(shù)據(jù)。這個組件就叫做讀出器(reader)。讀出器也必須是高可用的，并且是無縫地高可用的。一些解決方案具有在發(fā)生故障時在標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器上加載讀出器的能力。這類解決方案經(jīng)常被用在近活躍的或更合適的存檔數(shù)據(jù)上;它們不太適合非常活躍的數(shù)據(jù)集。多數(shù)聯(lián)機壓縮系統(tǒng)被插入系統(tǒng)中和網(wǎng)絡(luò)上，放置(邏輯上)在交換機與存儲之間。因此，它們由于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施級上幾乎總是設(shè)計具有的高可用性而取得冗余性。沿著這些路徑插入聯(lián)機專用設(shè)備實現(xiàn)了不需要IT管理人員付出額外努力的無縫的故障切換;它利用了已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上所做的工作。
節(jié)省空間部署這些解決方案之一必須帶來顯著的容量節(jié)省。如果減少占用容量的主存儲導(dǎo)致低于標(biāo)準(zhǔn)的用戶性能，它沒有價值。主數(shù)據(jù)不具有備份數(shù)據(jù)通常具有的高冗余存儲模式。這直接影響到總體容量節(jié)省。這里也有兩種實現(xiàn)主數(shù)據(jù)縮減的方法：數(shù)據(jù)去重和壓縮。數(shù)據(jù)去重技術(shù)尋找近活躍文件中的冗余數(shù)據(jù)，而能取得什么水平的數(shù)據(jù)縮減將取決于環(huán)境。在具有高冗余水平的環(huán)境中，數(shù)據(jù)去重可以帶來顯著的ROI(投資回報)，而另一些環(huán)境只能取得10%到20%的縮減。壓縮對所有可用數(shù)據(jù)都有效，并且它在可以為高冗余數(shù)據(jù)節(jié)省更多的存儲容量的同時，還為主存儲應(yīng)用常見的更隨機的數(shù)據(jù)模式始終帶來更高的節(jié)省。實際上，數(shù)據(jù)模式冗余度越高，去重帶來的空間節(jié)省就越大。數(shù)據(jù)模式越隨機，壓縮帶來的空間節(jié)省就越高。
獨立于應(yīng)用真正的好處可能來自所有跨數(shù)據(jù)類型(不管產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)是什么應(yīng)用或數(shù)據(jù)有多活躍)的數(shù)據(jù)縮減。雖然實際的縮減率根據(jù)去重數(shù)據(jù)的水平或數(shù)據(jù)的壓縮率的不同而不同，但所有數(shù)據(jù)都必須合格。當(dāng)涉及存檔或備份時，應(yīng)用特有的數(shù)據(jù)縮減具有明確的價值，并且有時間為這類數(shù)據(jù)集定制縮減過程。但是對于活躍數(shù)據(jù)集，應(yīng)用的特殊性將造成性能瓶頸，不會帶來顯著的容量縮減的好處。
獨立于存儲在混合的廠商IT基礎(chǔ)設(shè)施中，跨所有平臺使用同樣的數(shù)據(jù)縮減工具的能力不僅將進一步增加數(shù)據(jù)縮減的ROI好處，而且還簡化了部署和管理。每一個存儲平臺使用一種不同的數(shù)據(jù)縮減方法將需要進行大量的培訓(xùn)，并造成管理級上的混亂。
互補在完成上述所有優(yōu)化主存儲的工作后，當(dāng)?shù)搅藗浞葜鞔鎯r，最好讓數(shù)據(jù)保持優(yōu)化的格式(被壓縮或去重)。如果數(shù)據(jù)在備份之前必須擴展恢復(fù)為原始格式，這將是浪費資源。為備份擴展數(shù)據(jù)集將需要：使用存儲處理器或外部讀出器資源解壓數(shù)據(jù);擴展網(wǎng)絡(luò)資源以把數(shù)據(jù)傳送給備份目標(biāo);把額外的資源分配給保存?zhèn)浞輸?shù)據(jù)的備份存儲設(shè)備。
