風(fēng)險分析是現(xiàn)代安全管理的重要理念和方法，是核電站安全管理的主要工具之一。自大亞灣核電站1994年投入商業(yè)運行以來，一直試圖將這種理念應(yīng)用到工業(yè)安全管理中去。經(jīng)過幾年的實踐，基本總結(jié)出一套有效的方法，并在實際應(yīng)用中取得了良好的效果。筆者對這一方法做一個概括性的介紹。
1 目 標
風(fēng)險分析方法的目標是通過分析，認識作業(yè)過程中的工業(yè)風(fēng)險，確定針對性預(yù)防措施， 并落實這些措施，最終達到預(yù)防事故的目的。
2 應(yīng)用范圍
在工業(yè)安全方面，風(fēng)險分析主要在下列三方面得到應(yīng)用。
2.1 系統(tǒng)工業(yè)危害分析
在現(xiàn)有設(shè)計和組織機構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過系統(tǒng)分析以明確：
-系統(tǒng)/設(shè)備、介質(zhì)/材料、工作/生活環(huán)境方面所存在的工業(yè)危害的類別和分布。
-作業(yè)人群構(gòu)成的特征、行為模式以及與之接觸的典型工業(yè)危害。
-現(xiàn)有工程設(shè)計和管理機構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)和重點管理對象與領(lǐng)域。
2.2 作業(yè)過程的工業(yè)風(fēng)險分析
在各種不同的、典型的作業(yè)過程中建立風(fēng)險分析的機制，包括程序要求、方法、內(nèi)容和 格式。典型作業(yè)過程包括：運行操作、檢修活動、試驗活動、特種作業(yè)活動(如：搭設(shè)腳手 架、起重、危險品運輸和使用等)。
2.3 工業(yè)風(fēng)險評估
建立定期和專題工業(yè)風(fēng)險評估機制，以評估：設(shè)計變更引起的風(fēng)險、人群變動引起的風(fēng) 險、環(huán)境及外部條件變動引起的風(fēng)險。
3 一般方法
通常，工業(yè)安全風(fēng)險分析采用確定論的分析方法。這主要是基于兩種考慮：第一，工業(yè) 風(fēng)險中人為因素占事故直接原因的較大份額，且人為因素有較大的不確定性;第二，絕大多 數(shù)工業(yè)風(fēng)險是可以通過常識和經(jīng)驗加以判別的。因此，除對一些專題項目外，一般不需要用 概率論的方法進行分析。
3.1 流程
工業(yè)安全的風(fēng)險分析一般分為6個步驟，如圖1所示。
3.2 步驟
3.2.1 確定工作內(nèi)容及其步驟
這一步驟是整個風(fēng)險分析的基礎(chǔ)。作業(yè)內(nèi)容是風(fēng)險分析所要加工的原材料，作業(yè)步驟則在時間和空間上對潛在風(fēng)險作出了定位。從本質(zhì)上說，這一步驟是風(fēng)險分析過程的準備階段， 實際的分析是在其后進行的。
注意若作業(yè)內(nèi)容和步驟的信息不全面或有錯誤，則不可避免地導(dǎo)致其后進行的風(fēng)險分析的失誤。
3.2.2 辨別風(fēng)險
這一步驟是整個分析過程的開始，其目的在于分辯出整個作業(yè)過程所涉及的風(fēng)險。以電站維修作業(yè)為例，通常應(yīng)從下列幾個方面來辯別風(fēng)險。
(1) 分析作業(yè)點的系統(tǒng)能量與介質(zhì)
a 電能：動力電源，加熱電源，外加電源;
b 機械能：氣源、水源、電源驅(qū)動的轉(zhuǎn)動、平移等運動;
c 熱能：熱源;
d 化學(xué)能：危險品介質(zhì)如氫、氮、CO2、燃油、酸、堿;
等等。
(2) 分析作業(yè)環(huán)境與條件
a 照明;
b 通風(fēng)(環(huán)境、溫度、高溫場所);
c 噪音;
d 高處作業(yè)(高大設(shè)備頂部作業(yè)，無水 坑、池邊作業(yè)，墻、梁、屋頂上作業(yè))條件(高差≥2 m);
e 濕滑地面上作業(yè);
f 柵格、懸橋、固定梯道上作業(yè);
g 水池作業(yè)(海邊作業(yè)、閘門邊作業(yè)、有 油/水池邊作業(yè));
h 廊道、坑洞、密閉小室內(nèi)作業(yè);
i 需打開地面蓋板的作業(yè);
j 長時打開防火門的作業(yè);
k 容器內(nèi)作業(yè);
l 狹窄處作業(yè);
m 作業(yè)點周圍有敏感設(shè)備;
n 作業(yè)點周圍有重大工業(yè)風(fēng)險設(shè)備(如氫氣，燃油);
等等。
(3) 分析工器具材料
它包括：固定起重設(shè)施、手動起重工具、移動式梯臺(梯子，高凳)、腳手架、電動工具、吊籃、軟梯、電焊工具、氣焊工具、打磨工具、加熱工具、液壓工具、特種機動運輸工具(叉 車、電瓶車、汽車吊等)、電氣測試工具、臨時照明工具、臨時通風(fēng)工具、電氣安全用具、 易燃液體、可燃液體、酸、堿或其他有機溶劑、壓縮氣體、其他化學(xué)危險品;等等。
(4) 分析工藝手段和過程
它包括：確定每一工藝步驟所涉及的風(fēng)險和先決條件;確定特種工藝;搭設(shè)腳手架、起重、大件運輸、動火、潛水、帶壓堵漏、試驗;等等。
3.2.3 確定風(fēng)險
無論從理論上還是從實踐上看，風(fēng)險的存在是絕對的，風(fēng)險有大有小，要消除風(fēng)險或減 輕后果是需要資源的，而資源(包括時間)是有限的。因此，辨認出的風(fēng)險并不能直接作為制 定預(yù)防措施的資料。在此之前，必須確定風(fēng)險的大小，找出主要矛盾。
在實踐中采用了經(jīng)驗矩陣，通過對傷害可能性和傷害程度的經(jīng)驗性判斷，來確定風(fēng)險的 程度或稱之為風(fēng)險的級別(見表1)。
輕微傷害：表皮傷、輕度感覺不適、輕度皮膚刺激，等等;
較大傷害：扭傷、深切口、腦震蕩、II度及以下燙傷，等等;
嚴重傷害：骨折、內(nèi)出血、中毒、殘廢、死亡，等等;
微小風(fēng)險(T)=P3×H3
低級風(fēng)險(L)=P2×H3;P3×H2
中級風(fēng)險(M)=P1×H3;P2×H2; P3×H1
高風(fēng)險(H)=P1×H2;P2×H1
禁止(I)=P1×H1
說明：
(1) 可能性由風(fēng)險分析人員根據(jù)經(jīng)驗進行判定;
(2) 傷害程度可根據(jù)傷害部位和性質(zhì)， 并參照相應(yīng)的安全法規(guī)、安全規(guī)定來確定。
由此可見，這一確認過程帶有很大的主觀性，這就要求風(fēng)險分析人員盡可能掌握、理解 相關(guān)信息，并有一定的工作經(jīng)驗。
3.2.4 確定措施
至少對中等及以上的工業(yè)安全風(fēng)險(M 和H)制定針對性安全措施。這一過程又稱作風(fēng)險處置，即針對所確定的作業(yè)風(fēng)險從預(yù)防事故 發(fā)生和限制事故后果兩個方面制定安全措施的過程。預(yù)防性措施的依據(jù)是原因分析的結(jié)果， 即采取措施不讓導(dǎo)致事故的原因出現(xiàn);限制性措施的依據(jù)是后果分析的結(jié)果，即采取減輕事 故后果。對某一特定的風(fēng)險而言，到底采用哪種措施，要根據(jù)具體情況而定。一般說來，應(yīng) 以預(yù)防性措施為主，限制性措施為輔。
3.2.5 信息處置
這是風(fēng)險分析實質(zhì)性階段的最后一步，即將風(fēng)險分析的結(jié)果以適當?shù)男畔⑤d體，以規(guī)范 的內(nèi)容格式傳遞給工作執(zhí)行人員。 大亞灣核電站目前使用的載體有：
(1) 工作指令，即由工作準備人員編寫 的作業(yè)指令;
(2) 風(fēng)險分析單，運行、維修各專業(yè)根 據(jù)工作過程和專業(yè)的特點所編制的專用表格;
(3) 技術(shù)程序的專門章節(jié)或工序的描 述、先決條件等;
(4) 安全質(zhì)量計劃(QSP);
(5) 相關(guān)的計算機數(shù)據(jù)庫。
3.2.6 信息反饋
從上述步驟中可以看到，風(fēng)險分析并不同于工程分析;風(fēng)險分析的可靠程度一方面取決 于所得現(xiàn)場信息的正確性和完整性，另一方面取決于分析人員的專業(yè)知識和實際工作經(jīng)驗。 要使風(fēng)險分析一次做到十全十美是不可能的，對于大亞灣這樣一個以新員工為工作人群主體 的電站來說，尤為如此。因此，必須在風(fēng)險分析流程中建立反饋機制，即在作業(yè)完成后，執(zhí)行人員應(yīng)在工作報告中給出“作業(yè)過程中所遇到的主要風(fēng)險”，以便修訂、更新風(fēng)險分析的內(nèi)容。
