目前使用的錯帖檢測手段大致可分為用光電傳感器進行色標位置檢查、圖文灰度檢查、條形碼檢查和視覺照相檢查等幾種。
色標位置檢測錯帖
通過色標位置進行檢測是較為簡單的一種檢測錯帖的方法，在紫光公司的配頁機上已得到普遍采用。
其工作原理是不同書帖在其書脊不同位置上印刷黑色圖標，利用光電傳感器對黑色圖標位置進行檢測，來判斷是否有不同的書帖錯放入本工位。
這種方法的優(yōu)點是：結構簡單，價格便宜。
缺點是：對折頁后書脊上黑色圖標位置的印刷及光電傳感器的調整要求較高，這除了需要上道工序提供的書貼準確以外，還需要操作工人對光電傳感器的調整有較豐富的經驗，并且須保持光電傳感器不被紙毛、紙屑污染；檢查錯帖的可靠性不是很高，如果書帖較薄，書帖書脊上的色標就會比較窄，擺錯的書帖混入后較難查出，書帖放置不太整齊也會引起漏檢。
圖文灰度檢測錯帖
通過圖文灰度的不同檢測錯帖的工作原理是利用光電傳感器采樣書帖中圖文的灰度值。將它和預存在檢測儀表中的標準值進行比較分析，如果二者的差異值大于設置的門檻值，儀表就會認為此書帖為錯帖。根據不同書帖的灰度差異大小，可在儀表上選擇高精度、中精度和低精度檢測，并且設置不同的門檻值。此方法特別適用于帶有彩色圖案、漫畫的書帖。
這種方法的優(yōu)點是：價格適中，已被許多用戶接受；儀表鑲嵌在騎馬訂聯(lián)動線的搭頁機臺板中，報警、錯帖停機等功能可與騎馬訂聯(lián)動線的電氣控制功能有效地結合在一起，整體美觀；可方便地安裝在紫光騎馬訂聯(lián)動線上。
缺點是：由于圖文灰度檢測錯帖是在規(guī)定的范圍內對圖文灰度值進行檢測比較，因此要求操作工在書斗中堆放書帖必須整齊，折頁也必須整齊，不然書帖在檢測區(qū)域內的相對位置可能移動，導致與標準灰度值差異過大而引起錯檢；要求同一書帖上的墨色深淺基本一致，否則儀表會誤認為書帖的灰度值不同而引起錯檢，從而增加停車次數，影響工作效率；若印刷圖文全部是細小的文字，書帖在檢測區(qū)域內的灰度值變化不大，則誤檢率可能很高，導致機器經常停車，此時使用這種檢查方法將不太適合。
條形碼檢測錯帖
若使用圖文灰度檢測錯帖的誤檢率很高，推薦采用條形碼檢測錯帖的方法。
其工作原理是在不同書帖的長短邊上印刷有不同的條形碼，通過條形碼讀碼器的識別，與標準條形碼進行比較，就能很方便地區(qū)分出在裝訂過程中是否有錯帖出現(xiàn)。
這種方法的優(yōu)點是：在很多書刊裝訂設備上都可以安裝，應用范圍比圖文灰度檢測更廣，能識別的錯帖種類更多；在紫光騎馬訂聯(lián)動線上已經開始應用。
缺點是：由于條形碼最后必須裁切掉，因此會增加紙張的損耗；在檢查調試過程中，條形碼閱讀器安裝位置有一定限制，要隨著書帖上條形碼位置的改變而改變，調試不當也會出現(xiàn)誤檢、漏檢。
CCD圖像檢測錯帖
CCD圖像檢測錯帖是裝訂設備檢測錯帖的幾種方法中比較先進的一種。其工作原理是：預先在檢測儀中錄入一幅標準模板圖像，對其進行必要的頻譜變換和數據處理后，儲存在指定的內存地址中，在搭頁機下書帖時利用高清晰度、高速的攝像鏡頭在線攝入書帖內容，對其進行必要的數據處理后與模板圖像進行比較，依據二者之間的相似程度來判別書帖的位置是否正確，而相似程度可在儀表中進行設置。
這種方法的優(yōu)點是：對錯帖的檢測更具客觀性、合理性、準確性；對書帖在書斗中放置的整齊度和折頁機折頁精度要求比灰度檢測錯帖要寬松得多。
缺點是：裝置價格比較昂貴，目前還無法廣泛推廣。
