“偽基站潛伏 垃圾短信圍困手機(jī)”追蹤
一頭是偽基站沿街肆意屏蔽運(yùn)營商信號、群發(fā)垃圾短信謀利，一頭是法規(guī)缺失、治理困難。昨日，北京市通信管理局電信管理處表示，作為北京市治理垃圾短信的牽頭單位，他們已意識到偽基站的嚴(yán)重危害，將協(xié)調(diào)多部門研究打擊偽基站的具體方案。
短信群發(fā)商車載偽基站，一小時群發(fā)數(shù)千條垃圾短信，通話掉線、垃圾信息糾纏，讓手機(jī)用戶不堪其擾，全國多地，多部門已經(jīng)加大打擊偽基站的力度。(本報昨日報道)。
措施
多部門將聯(lián)合研究整治偽基站
“偽基站出現(xiàn)在公眾視野也就是近年的事兒，對于治理垃圾短信而言，這是個新東西和新難題。”昨日，北京市通信管理局電信管理處黃處長說。
黃處長稱，與以前用來發(fā)垃圾短信的“短信群發(fā)器”等裝置不同，偽基站的危害無法估量，且其所發(fā)信息不受監(jiān)控，更容易帶來社會問題，“我們已跟公安等部門初步接觸過了，下一步會多個部門聯(lián)動，共同研究打擊偽基站的方案。”
昨日，工信部無線電管理局工作人員稱，偽基站屏蔽正常通信信號、向周圍發(fā)送垃圾短信，干擾正常通信，市民如發(fā)現(xiàn)偽基站，可向所屬地?zé)o線電通信部門舉報，以確定干擾源并查處，根據(jù)我國無線電管理的相關(guān)規(guī)定，對實施干擾一方進(jìn)行處罰。
專家
各環(huán)節(jié)監(jiān)管要到位
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師曾劍秋認(rèn)為，想要發(fā)現(xiàn)、鎖定偽基站，我國的無線電技術(shù)早已不是問題，“既然技術(shù)上不存在難度，那就是監(jiān)管力度的問題。”
曾劍秋認(rèn)為，比如很多地方售賣無線電接收發(fā)射設(shè)備(基站)，宣傳語是“可群發(fā)商業(yè)廣告短信”之類的內(nèi)容，這樣就給基站變身帶有違法行為的偽基站群發(fā)垃圾短信造成可能。“從制造者、販賣者、使用者，整個利益鏈條，各管理部門都應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法。”
治理困境
定義不明 治理無法可依
北京市通信管理局電信管理處黃處長稱，據(jù)他所知，目前我國對垃圾短信仍沒有明確定義，“之前有部門說，只要用戶不愿意接收即視為垃圾短信，可是眾口難調(diào)，想買車的人收到賣車短信，很可能愿意，但其他人是另一種感受，這種分法不科學(xué)。”
黃處長稱，雖然我國治安管理處罰條例、無線電管理規(guī)定等法律法規(guī)對干擾正常通信的行為都有過說法，但新出現(xiàn)的偽基站，很難界定它違反了哪條規(guī)定。
“希望最高法能出個司法解釋，明確什么樣的情況該對應(yīng)什么樣的處罰。”黃稱，解決了相關(guān)的法律法規(guī)的完善性問題，作為牽頭治理垃圾短信的部門，對協(xié)調(diào)公安、工商等執(zhí)法部門治理偽基站才算是真正具有了可操作性。
■ 觀點
“運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)仍需優(yōu)化”
“偽基站為什么能輕易入侵運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)，群發(fā)垃圾短信，是不是運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)有漏洞？”昨日，微博上，多名網(wǎng)友發(fā)出相同疑問。
昨日下午，北京市通信管理局電信管理處黃處長特意就一系列問題咨詢了運(yùn)營商的通信專家。
黃處長稱，運(yùn)營商的專家告訴他，偽基站壓根兒就沒進(jìn)入運(yùn)營商的通信網(wǎng)絡(luò)，只是會發(fā)出比運(yùn)營商基站更強(qiáng)的信號。而手機(jī)具有自動搜索信號的功能，且更容易搜索到更強(qiáng)的信號。運(yùn)營商的信號強(qiáng)度要考慮周圍人群的健康，發(fā)射功率嚴(yán)格控制在無害范圍內(nèi)，而偽基站為了達(dá)到壓制、屏蔽運(yùn)營商信號的效果，發(fā)射功率往往比運(yùn)營商基站強(qiáng)得多。
這造成一種效果：手機(jī)和偽基站接上了頭。
但黃處長和北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師曾劍秋均認(rèn)為，毫無疑問，運(yùn)營商有義務(wù)保證網(wǎng)絡(luò)的安全性。客觀上講，既然偽基站能分析出屏蔽區(qū)域內(nèi)的手機(jī)用戶的信息并成功發(fā)送垃圾短信，運(yùn)營商的通信網(wǎng)絡(luò)肯定是存在值得優(yōu)化之處的。
