1、概述

隨著我國建筑節能工作的深入開展和供熱體制改革的進行，計量供熱已成為我國供熱事業的發展方向和建筑節能的重要措施。在推行供熱計量改造的同時,熱量表的運行管理成為一個重要的課題，抄收熱量表數據是熱量表運行管理中工作量和勞動強度最大的一項。

傳統的人工抄表耗費大量的人力物力，已經不適合于當今社會發展，熱量數據遠傳成為新工程的必備要求之一。目前數據遠傳主要有有線方式和GPRS方式兩種。有線方式施工復雜，后期維護成本高，而且有些小區物業和用戶禁止施工時開挖地面，導致施工難以進行。GPRS遠傳方式不受距離限制，安裝方便，但是由于涉及通信運營商服務，后期運營成本較高，并且可靠性受一定限制。

普賽通信根據市場需求，提供一套無線抄表技術解決方案，實現零通信費用情況下高可靠的傳輸數據，實現真正的遠程無線抄表。

方案詳細介紹如下。

2、普賽通信無線抄表解決方案

1、系統組成

①集成無線功能的集抄器。放置于室外。集抄器集成有M-Bus總線模塊，連接在M-Bus總線上，負責抄讀整棟樓或者一個單元的熱量表數據。集抄器同時具有數據無線發送及路由功能。當節點到基站之間有障礙物或者距離過遠時，數據可以通過其他節點自動中繼。

②無線接收基站。負責接收所有集抄器數據。可提供串口連接計算機或者網口直接連接互聯網。

2、工作原理

抄表軟件下發抄表命令到無線基站，無線基站通過普賽無線自組網絡將命令發送至集抄器，然后集抄器通過RS-485/M-Bus總線抄讀儀表數據。集抄器再通過無線將數據回傳至無線接收基站。基站將收到的數據發送給抄表軟件，軟件將數據實時分析處理，發送至計算機數據庫存儲，并且可以接入Internet。

3、方案優點

①一次性投入，成本低，施工方便。
②零通信成本，無線采用免費頻段，無通訊費。
③通訊穩定可靠，可達到99.9%一次讀取成功率。
④網絡節點具有自組網特性，具有自動中繼鏈路功能，網絡覆蓋范圍廣。
⑤良好的系統擴展性。當小區規模擴充時，相應地增加表計、集抄器的數量即可完成自動抄表系統的擴展。

3、方案對比

以下是幾種方案的優缺點對比：

-	GPRS方案	普賽方案	有線方案
施工復雜度	施工簡單	施工簡單	施工復雜
通信運營費用	通信流量費，較高。	無。	無。
數據采集周期	一般每天采集1-2次，頻率越快，流量越多	由抄表軟件決定，可實現半小時抄讀一次。	由抄表軟件決定。
可靠性	較低	高。	高。
后期維護	簡單	簡單	復雜。故障排查難。

4、成功案例

2011年冬季在山東省淄博市熱力公司合作，在學府花園小區安裝650戶，系統穩定運行。(e