一、編程理念紛歧樣

三菱plc是日系品牌，編程直觀易懂，學習起來會比照輕松，但指令較多。而西門子plc是德國品牌，指令比照籠統，學習難度較大，但指令較少，所以學習三菱和學習西門子的周期是一樣的。

自個認為三菱(日系的中高端品牌)PLC的軟件最少落后西門子5年以上，大中型的暫時不說，就拿三菱比照有優勢的小型機FX系列和西門子S7-200系列比照，西門子有如下優勢：
1、三菱的編程軟件早年期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和悉數的日系品牌一樣，該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向構造，而西門子的MicroWIN則是縱向和橫向兼備的構造，并且子程序支撐有些變量，一樣的功用只需求編一次程序即可，大大削減了開發問度和時刻。
2、S7-200一向以來支撐健旺的浮點運算，編程軟件直接支撐小數點輸入輸出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功用，早年的FX2N系列的浮點功用都是假的。
3、S7-200的仿照量輸入輸出程序十分簡略便利，AD、DA值能夠不需編程直接存取的，三菱的FX2N及其早年的系列都需求十分繁瑣的FROM TO指令。FX3U現在倒支撐此功用了，但足足晚了五年乃至更多。

4、當然三菱的FX2N系列也有它自個的優勢，一是高速計數器指令比S7-200便利，二是422口比西門子的PPI口皮實（由于200系列的PPI口對錯光電阻隔的，非規范操作和拷貝的編程電纜或許會致使串口損壞）。
以上的比照僅僅是小型機，至于西門子的300和400系列以及更大型的TDC系列，這兒就無需多言了。
學PLC，三菱是很簡略上手的，由于直來直去思路簡略，但從學習的視點講，必定是西門子十分好。

二、芯片紛歧樣

這首要體現在容量和運算速度上。西門子CPU226的程序容量20K，數據容量14K；而三菱FX2N一共才8K，后來的3U卻是有所改進。

西門子CPU226和CPU224XP規范裝備2個485口即PPI口，最大通訊速度187.5K；而三菱FX3U之前的悉數系列都是一個422口，并且速度是9.6K。假定需求連個智能外表啥的則有必要另購FX2N0-485BD等格外模塊。并且兩個通訊口能夠一個聯接下載數據線一個聯觸摸摸屏進行調試程序，不然你就要拔下觸摸屏數據線再聯觸摸摸屏數據線，來回調整程序十分費事。

三、操控的強項紛歧樣

西門子的強項是進程操控與通訊操控，西門子的仿照量模塊報價廉價，程序簡略，而三菱的仿照量模塊報價貴重，程序凌亂，西門子做通訊也簡略，程序簡略，三菱在這塊功用較弱。

三菱的優勢在于離散操控和運動操控，三菱的指令豐盛，有專用的定位指令，操控伺服和步進簡略完畢，要完畢某些凌亂的動作操控也是三菱的強項，而西門子在這塊就較弱，沒有專用的指令，做伺服或步進定位操控不是不能完畢，而是程序凌亂，操控精度不高。

例如某設備僅僅些動作操控，如機械手，可挑選三菱的PLC，某設備有伺服或步進要進行定位操控，也選三菱的PLC。像基地空調，污水處理，溫度操控等這類有許多仿照量要處理的就要選西門子的PLC比照適宜，某設備現場有許多外表的數據要用通訊進行搜集，選西門子的好操控。

所以對于紛歧樣的設備紛歧樣的操控辦法，咱們要合理的選用PLC，用其利益，避其矮處。