G技術有了顯著的進步，其結果是一個復雜的通信系統。為了更有組織性地應用這些功能，5G被分為三個主要場景：增強型移動寬帶(eMBB)、超可靠和低延遲通信(URLLC)和大規模機器類型通信(MMTC)或大規模物聯網。如下圖所示，從低延遲到高帶寬和大容量，一系列廣泛的技術能力將得以應用。

從圖中可以看到，5G的一個優點是為許多行業垂直市場提供難以置信的價值。

相反，由于5G實在是“太寬泛”，其支持的用例很復雜且范圍很廣，意味著一些用例將無法達到最優標準。這為可以更精確地支持這些應用的技術打開了大門，目前市場上已經出現了這種情況。3GPP在低功耗廣域網(LPWAN)技術上做出了太多的妥協，使得NB-IoT和LTE-M看起來像是精簡的LTE。3GPP暴露的這一缺陷正在全球LPWAN市場中被充分利用，開放的LoRaWAN?協議已成為許多應用的事實解決方案。展望未來，可以預見5G能夠在一定程度上縮小技術差距，但像LoRaWAN這樣高度專業化的網絡技術總會擁有自己的發展空間。

LoRaWAN 擁有5G的一些優勢，因為它可以利用LoRa聯盟(LoRa Alliance?)所管理的開放標準和蓬勃的全球生態系統。與5G相比，LoRaWAN是一種相對簡單的網絡協議。LoRaWAN的典型用例是電池供電的設備，它以15分鐘到1小時的間隔傳輸幾個字節的數據，并且需要在沒有電線的情況下在現場持續10年以上。LoRaWAN的通信距離很容易達到10千米以上，比藍牙、Wi-Fi和毫米波5G要長得多。LoRaWAN并不適用于視頻或語音通話流應用，也不是超低延遲應用的最佳選擇。但是對于那些LoRaWAN專門面向的應用，它一定是最佳選擇，可以提供低功耗、低成本、靈活開放，易于部署等諸多優點。

LoRaWAN提供了一個定義明確的技術用例，可適用于許多應用場景，比如智能水表、智能氣表、智能停車場、智慧農業等垂直市場。因為在這些應用場景中，設備必須是電池供電的、低成本的，并且可以在現場使用10年以上。使用Semtech的LoRa?技術可實現公共事業管理，比如在建筑物內部進行各種監測，包括泄漏、占用及舒適度等。在建筑物內安裝低成本的電池供電型設備，比安裝有線設備或者使用在遠距離、低功耗方面較弱的無線技術要便宜得多。5G在信號傳播方面也會遇到今天4G用戶所經歷的挑戰，5G信號穿透建筑物等物理結構的能力將會受到影響，而且隨著5G邁向更高頻率，這些問題會更加嚴重。

毫無疑問，5G將服務于大量的應用場景，但是它不一定適合每一個物聯網案例。尤其是LPWAN領域需要總體擁有成本(TCO)極低的解決方案。除了顯而易見的每月連接費用和設備成本外，還有幾個因素會影響總體擁有成本。供應、安裝和維護費用都將成為總體擁有成本中的關鍵因素。2年和7年的電池壽命之間的差異所造成的額外維護費用，很容易決定商業模式的成敗。根據應用場景的不同，LoRaWAN可以作為5G的互補技術選擇。

在5G被廣泛部署之前，人們只能推測5G和LoRaWAN之間的差距究竟有多大。久經驗證的、成熟的LoRaWAN技術可以很好地服務于不同的物聯網應用，并且在未來的許多年里將與5G很好地共存互補。