a-from-paste="1">來源：瑞科慧聯科技有限公司

跟大家介紹過了LoRaWAN網關是什么、LoRaWAN的網關構成，以及LoRaWAN網關的工作原理等內容。了解完這些理論知識后，今天來教教大家如何正確地去選擇一款LoRaWAN網關？

一般來說，要選擇一款LoRaWAN網關最需要考慮的有2個點。一該款網關的功能特性是否符合你的需求，二這款產品的部署場景主要有哪些、如何運用。

本文以RAK系列的LoRaWAN網關為例，從功耗、頻道數量、天線、范圍等各個方面分析，讓大家能夠快速地選擇出正確、且適合自己的網關。比如：適用于室內與室外或者是適用于個人開發和與商業。

一、選擇網關時考慮的主要功能

對于一款LoRaWAN網關來說，有很多都會影響其使用的效果。本文列出的主要是大眾認為比較重要且適合更多部署場景的。

• 功耗

我們都知道物聯網（特別是LoRaWAN）的目的就是要最大限度地降低功耗。一般來說，LoRaWAN 的優點就能夠讓LoRaWAN網關以低功耗的狀態在復雜的場景中工作。通常整個網絡中不僅終端節點由電池/太陽能供電，網關也由電池/太陽能供電，然后部署在沒有電源的偏遠地區，從而實現低功耗運行。當然，這并不意味著網關都是低功耗的。

RAK的網關功耗因型號和功能存在差異，但都保持在6W 峰值功耗限制內。市面上還有些網關的額定功率高達 15W，因此，低于 10W 的功率值就被認為是衡量良好性能的標準。

商業網關系列 - 6W 峰值

樹莓派網關系列 - 5W 峰值

• 集中器模塊

集中器是網關的射頻前端。它允許你同時處理傳入LoRa 幀、解調和信號處理等。簡而言之，它是網關的射頻核心。

由于 Semtech 是唯一的數字基帶處理器制造商，因此與給定平臺不兼容的處理器是獲取不到的。目前，有4種型號可供用戶選擇。

SX1308： 這是最低層型號。它具有最小的靈敏度和最大的輸出功率。它仍然可以像其他集中器一樣同時處理 8 個通道，并支持 SF7 到 SF12

SX1301： 設計為高于SX1308的型號，具有更高的靈敏度和最大的輸出功率。它的目的是為戶外網關提供更遠的覆蓋范圍，這是迄今為止使用最多的型號

SX1302： 此型號是 SX1301 的后續版本。它提供更低的電流消耗，簡化了集中器的散熱設計，從而降低了成本。此外，因為它在SF5至SF12運行，它可以處理更多的數據量。它還增加了一些其他功能，如增加時鐘穩定性和專用的精確計時功能。目前它開始主導市場，并用于目前生產的網關中。

SX1303： 此型號具有 SX1302 的所有改進功能，提供更低的電流消耗和散熱。但它也引入了另一個附加功能。例如，利用Semtech芯片的集中器模塊提高時鐘穩定性和專用精確計時功能（TDOA）。

由上可得知，SX1302是未來網關的最佳選擇。目前RAK無論是商業網關還是開發者網關，都使用了SX1302，它已成為最受追捧的解決方案。

RAK提供以下產品，主要都是基于 SX 芯片和外形：

• 頻道數量

一般來說，頻道有兩個類別：

單通道網關

由于單通道只能接收 1 個頻率通道，這嚴重限制了其節點容量。所以，RAK不提供此類設備。

多通道網關

多通道通常是指8通道網關，但也可以選擇16通道的，如RAK7240/49/89。這些都是標準的。它們可以在處理多個節點數據的多個擴展因子上同時監聽多個信道。注意，所有RAK網關至少是 8 個通道。

• 天線

與網關一樣，LoRa 天線分為室內和室外：

室內型

室內天線的增益較低、體積較小，適合覆蓋范圍較小的網關。RAK 室內型天線提供的是 2.5dBi。他們使用較小的連接器，如 RAK 提供的RPxSMA接口。

室外型

室外天線體積大、堅固、增益更高。RAK 提供的室外天線，從 3dBi 一直到 8dBi。這些采用 N 型連接器，因為它們更重，需要更高的機械穩定性（也需要接口保護）。

• 覆蓋范圍

一般來說，范圍等同于天線。這種說法很大程度上是正確的，天線的增益越大，節點就可以離網關越遠，并且仍然具有良好的接收效果。當然，影響這一點的還有其他因素。例如，天線和網關的位置也很重要。如果它在室外并且位于很高的建筑物上，障礙物更少，視線（LoS）也會更大。

不過在此有一個缺點，即增益越高，天線的方向性就越強。所以，如果使用了更大的天線（更大的增益），你的射程總是會增加。但是，其他因素也會對其產生影響，因此不要期望性能會呈線性增加。

下表將顯示RAK網關的潛在范圍：

• 回程連接

就連接類型而言，從網關傳輸數據到云有 3 種主要方法，即以太網、WiFi 和蜂窩網絡。來自不同品牌的網關，都可以使用上述任何方式。目前所有RAK網關都提供 WiFi，區別在于是否有以太網或蜂窩網絡。

• 電源： POE、 電池、太陽能

POE、 電池、太陽能在不同的情況下，會產生較大的差異。不過，擁有POE是必須的。它使通過以太網接口連接的網關安裝變得非常方便。電池和太陽能則僅適用于遠離電源位置的應用。由于成本相當高、而且還需要同時使用電池和太陽能電池板才能使系統正常工作，它們很少被使用。

• 工作溫度范圍

正如人們所料，室外網關可以生存在較低的溫度，因為他們擁有工業外殼，室內網關在溫度上限制就較大。

• 耐候性

與溫度一樣，室外網關適合更惡劣的天氣條件，也具有更好的接口防護。

• 由于網關型號的不同，它們的平臺兼容性也有所不同。但最具影響力的應該是：支持MQTT Bridge和Basics Station。這兩種支持將確保你能夠連接到任何第三方平臺。平臺兼容性：Packet Forwarder、MQTT Bridge、Basics Station，內置LoRa服務器、遠程管理(WisDM)

此外，一個很好的功能是將內置 LoRa 服務器集成到網關中。這將其變成了一個獨立的 LoRa 基站，可以接收數據，同時實時進行解密和解碼。

另外，MQTT Bridge也是一個非常實用的工具，它允許你將數據轉發到端點。易于配置，其sub/push機制既高效又節省帶寬。對于使用蜂窩回程的 LoRaWAN 網絡來說，這是一個很好的解決方案，因為蜂窩回程的費用很高。

• 固件功能：接口、遠程訪問

固件功能主要取決于網關類別。正如你所看到的，商業網關功能更豐富，界面更直觀，而個人開發者網關更精簡，并依靠用戶提供額外的功能。簡言之，個人開發者網關非常適合首次采用和測試，而商業網關則更像是一個長期的商業解決方案。

二、最佳網關使用案例

上文我們將RAK網關的各個功能都已經列出了，所以接下里我們要來解決一個最重要的問題：哪個網關適合什么應用場景。雖然不存在絕對完美的網關，但合適的方案是存在的，比如下面這些用例就十分適合大家參考：

注意：RAK7268 是升級后的 RAK7258，RAK7289 是升級后的 RAK7249。

三、總結

似乎最受歡迎的網關是RAK7268，緊隨其后的是RAK7289，這主要是因為室內和室外部署的性質。適用性因地理位置和項目而異。

當然，其他網關同樣也有自己優勢，但主要是提供一套更具體的功能，適合于較小的各種使用案例場景當中。至于哪個網關最好，最終要取決于它的具體使用，是沒有標準答案的。

希望這篇文章能讓幫助你選擇適合的網關，并讓你對LoRaWAN網關有更深一步的了解。如果你需要進一步比較，可以訪問RAKwireless在線商店進行更詳細的對比。