前段時(shí)間，我們針對(duì)CAD的使用情況，做了一個(gè)小調(diào)查。通過我們的市場(chǎng)調(diào)查顯示：目前絕大部分頭部企業(yè)仍舊在使用外資品牌，這是眾多需要制圖軟件企業(yè)的現(xiàn)狀。但是也有近10%的用戶表示，公司已經(jīng)改使用國(guó)產(chǎn)CAD。
從性價(jià)比來(lái)看，某國(guó)產(chǎn)CAD軟件一次買斷就可以永久拿到授權(quán)，如后續(xù)需要進(jìn)行升級(jí)，只需另外支付升級(jí)費(fèi)。此外，考慮到是本土企業(yè)，在尋求服務(wù)時(shí)也很方便。而外資品牌因其產(chǎn)品價(jià)格較高，且主要產(chǎn)品的收費(fèi)方式為訂閱模式，提升了使用成本，因此，不少企業(yè)也在向國(guó)產(chǎn)CAD尋求轉(zhuǎn)變。
此次調(diào)查訪談中，用戶主要分為兩個(gè)派系，一邊認(rèn)為國(guó)產(chǎn)CAD完全能夠滿足日常工作需求，另一邊則認(rèn)為國(guó)產(chǎn)軟件在功能上仍有許多不足，在做一些高階設(shè)計(jì)或者應(yīng)用于某些特定行業(yè)時(shí)，不足以滿足要求。
收集上來(lái)的反饋，既有對(duì)國(guó)產(chǎn)某些品牌的肯定，也有不少吐槽：
用戶反饋
★平時(shí)工作中不需要設(shè)計(jì)很復(fù)雜的圖形，國(guó)產(chǎn)軟件的操作頁(yè)面的兼容性也還可以，重點(diǎn)是性價(jià)比更高，對(duì)于我們這種公司更傾向于一次購(gòu)買，永久使用。
★在學(xué)校一直使用的是國(guó)外那款，工作后轉(zhuǎn)用國(guó)產(chǎn)CAD，主要用于修改機(jī)械圖紙和做一些電氣原理圖，所以在使用上沒感覺出來(lái)多大差距，界面也都差不多，比較方便。
★國(guó)產(chǎn)軟件實(shí)際上滿足不了使用需求，很多模塊或功能不能滿足，更多的是插件的堆砌，目前的狀況是國(guó)產(chǎn)軟件的99%用戶都沒有真正使用起來(lái)。
★純畫二維圖對(duì)新手來(lái)說，國(guó)產(chǎn)某軟件也是不錯(cuò)的選擇，省了很多命令，自帶零件庫(kù)，準(zhǔn)備工作圖層什么的，畫圖板都做好了，圖框等直接選就好。
★小公司選擇某電子圖版，大公司可能更傾向選擇國(guó)外的，但是對(duì)于我們來(lái)說工程師來(lái)說，兩者都得熟練應(yīng)用。
★國(guó)外的那款軟件穩(wěn)定性比國(guó)產(chǎn)的好，畢竟經(jīng)歷了時(shí)間和企業(yè)的考驗(yàn)。國(guó)產(chǎn)的在高階應(yīng)用上還有待提高。
★如果是一般性的使用，可以替換，但差距也是實(shí)實(shí)在在的。功能上缺的就不說了，穩(wěn)定性與兼容性還要繼續(xù)提高。
★這兩者的對(duì)比就有點(diǎn)像office和wps，想想高中時(shí)候用wps還各種吐槽，現(xiàn)在在單位用，發(fā)現(xiàn)某些小功能還蠻好用的，國(guó)產(chǎn)軟件，符合國(guó)人使用習(xí)慣，用起來(lái)上手快，基本功能都能滿足，如果是有國(guó)產(chǎn)化的需求，可以考慮。
……
綜合來(lái)看，大部分用戶將使用外資品牌的原因歸結(jié)在了性能上面。他們多數(shù)都表示：國(guó)外軟件性能更加突出，而國(guó)產(chǎn)軟件則在性能上有著較大劣勢(shì)。因此，他們?cè)敢膺x擇國(guó)外軟件。但在選擇品牌上，每個(gè)公司選用哪個(gè)軟件都是根據(jù)自身的實(shí)際情況，每個(gè)軟件也都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
由于國(guó)產(chǎn) CAD 軟件發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，外資品牌在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中總體上仍處于優(yōu)勢(shì)地位，尤其在國(guó)內(nèi)中高端市場(chǎng)仍然處于主導(dǎo)地位。目前，研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件的軟件開發(fā)商可以分為兩大陣營(yíng)：
第一陣營(yíng)主要是以達(dá)索、歐特克等為代表的國(guó)際知名企業(yè)，其產(chǎn)品性能優(yōu)越、功能全面，產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念為市場(chǎng)其他競(jìng)爭(zhēng)者所模仿，但產(chǎn)品價(jià)格較高，主要產(chǎn)品的收費(fèi)方式為訂閱模式；
第二陣營(yíng)為國(guó)內(nèi)研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件開發(fā)商，其技術(shù)進(jìn)步較快，掌握軟件開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)，但品牌較知名廠商仍存在一定差距，以針對(duì)性開發(fā)兼價(jià)格優(yōu)勢(shì)作為競(jìng)爭(zhēng)策略，逐漸擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
在做這次電話訪問之前，我們看到很多的評(píng)論都是CAD等軟件，國(guó)產(chǎn)和國(guó)外的差距巨大，甚至是沒法比。不可否認(rèn)，中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚。但在無(wú)數(shù)通電話訪問之后，我們可以看到，國(guó)產(chǎn)CAD正在積極發(fā)展。雖然國(guó)產(chǎn)CAD還無(wú)法完全與國(guó)外的比肩，但是這并不代表國(guó)產(chǎn)CAD落后，從常規(guī)應(yīng)用來(lái)看，完全可以滿足。
