發布日期：2022-07-14 點擊率：52
該設備非常簡潔,我認為可以作為iPhone的替代品。當然,里面并沒有集成電話,但這并不是障礙,你可以輕易地在MID內插入一部電話。那也正是HTC在“Shift”上所做的事情,一部超級移動PC加上一部電話。
好,那我開始前進一步,將電話與MID和超級移動設備合并在一起。不幸的是,這也正是我在三月份時一直糾纏不清的問題,那時我寫下了“Intel的Atom處理器無法消除UMPC困惑”一文。
我當時的觀點是:太多的機型(以及處理器)都在爭奪一個消費者,而他所需要的只是一個設備——智能電話。
“MID”這個詞,代表移動互聯網設備,是我在電子設備領域聽過的最差勁的術語。(MIB,即移動互聯網瀏覽器也是如此,同樣的糟糕。)我可以走進任何一家商店,詢問iPhone、iPod、智能電話、超級移動設備,甚至UMPC。但如果我想要走進一家本地的移動電話商場并詢問MID？絕沒可能!
問題不在于這些設備本身,也不在網絡,或者什么延遲問題。情況就是這樣:iPhone連接到Wi-Fi網絡,結果很好；iPhone在EDGE上,結果就不那么好。
仍然像我在一開始說的那樣,我在重新考慮我的立場。主要是最近兩則消息促成了我的轉變。首先,感謝TG Daily,我對Intel的出發點有了更好的了解。也就是,他們追求超額利潤的出發點。據TG Daily報道,Intel制造每個Atom的價格是8美元,而其售價卻高達135美元。就像他們在硅谷說的那樣,“太爽了!”
這里面最有意思的是它還打了Intel傳統制造模型一個耳光。長期以來這個芯片界的巨人都在最拉風的芯片上賺取最高的利潤。這也是它不斷地推出新的,最尖端的雙核及三核SKU的原因之一。簡單的東西在食物鏈上是廉價的,而晶圓廠卻要不斷地收回投資。那些蹩腳的芯片(并無冒犯之意)價格沒有那么高并且對利潤的貢獻也更小,但這并不糟糕,因為相對而言,其生產成本幾乎可以忽略不計。
那么,現在Intel明確地指出了如何從舊鵝身上依舊得到金蛋。或者說,采用低端設備生產的處理器仍然可以保持高利潤值。采用的手段就是Intel不必添柴,還可以將舊幣翻新。他們只要給MID創造出(差不多是連拉帶扯)一個真實的,并且足夠大的市場就行了。
這樣搞起來也并不容易。實際上,PC和手機(后者的市場Intel幾乎未有涉足)之外,幾乎想象不到什么需要大規模計算功能的市場了。
這也是為什么吉比特MID如此引人注目的原因,它是個很酷的玩意兒,或許只是沒什么實際的用處。所以我現在想的是其實MID可能并沒有那么差。
